Court ruling № 76752967, 27.09.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.09.2018
Case No.
908/1932/18
Document №
76752967
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2018 Справа № 908/1932/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: ТОВ «БФ ПРОЕКТ», 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 38

фактичне місцезнаходження: 11501, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Сергія Кемського, 11-С

адреса для листування: 11501, Житомирська обл., м. Коростень, Головпоштамт 1, а/с 4

до відповідача: ТОВ «ТИТАН-АГРОТЕХ», 69063, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-А

про стягнення 129 744,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від ТОВ «БФ ПРОЕКТ» надійшла позовна заява за вих. від 18.09.18 № 194 з вимогами про стягнення з ТОВ «ТИТАН-АГРОТЕХ» 118 982,96 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу від 03.08.18 № 03.08.18, з якої: 103 200,00 грн. основний борг (сума попередньої оплати) та 2 507,96 грн. неустойки.

25.09.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду визначено вказану позовну заяву до розгляду судді Корсуна В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви за вих. від 18.09.18 № 194 судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України.

Так, пунктами 2, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) сторін;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позовна заява ТОВ «БФ ПРОЕКТ» зазначених вище відомостей не містить.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, в додатках до позовної заяви відсутні докази надіслання ТОВ «БФ ПРОЕКТ» на адресу відповідача копії позовної заяви за вих. від 18.09.18 № 194 з копіями доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ТОВ «БФ ПРОЕКТ» за вих. від 18.09.18 № 194 без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених у тексті цієї ухвали недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) господарському суду Запорізької області (з обов'язковим зазначенням № цієї справи) заяви про усунення недоліків позовної заяви:

- в якій позивачу необхідно зазначити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та вказати про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових (або електронних) доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- до якої позивачу необхідно додати документи, які підтверджують відправлення на адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви за вих. від 18.09.18 № 194 та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Якщо позивач не усуне вказані вище недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись п.п. 1, 8, ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ «БФ ПРОЕКТ» за вих. від 18.09.18 № 194 залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) господарському суду Запорізької області (з обов'язковим зазначенням № цієї справи) у строк визначений п. 2 резолютивної частини цієї ухвали, заяви про усунення недоліків позовної заяви:

- в якій позивачу необхідно зазначити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та вказати про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових (або електронних) доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- до якої позивачу необхідно додати документи, які підтверджують відправлення на адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви за вих. від 18.09.18 № 194 та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 27.09.18.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 76752967 ?

Документ № 76752967 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76752967 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76752967 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76752967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76752967, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 76752967, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 76752967 refers to case No. 908/1932/18

This decision relates to case No. 908/1932/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76752965
Next document : 76754184