Court ruling № 76752879, 20.09.2018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/6602/18

Провадження № 1-кс/185/1934/18

У Х В А Л А

20 вересня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М. за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018041880000075 від 11.07.2018 року, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018041880000075 від 11.07.2018 року, про проведення експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання, СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018041880000075 від 11.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в липні 2018 року з використанням свого службового становища шляхом вимагання в приміщенні свого службового кабінету в робочий час начальник Павлоградської районної державної лікарнї ветеринарної медицини ОСОБА_2 пред’явила протиправну вимогу щодо передачі їй грошових коштів за видачу ветеринарних документів.

На підставі ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2018 року, в ході обшуку, проведеного 09 серпня 2018 року в приміщеннях Павлоградської районної державної лікарні ветеринарної медицини, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Караванченко, буд. 9В, було виявлено та вилучено грошові кошти в загальній кількості 6 000 грн., а саме:

- 5 купюр номіналом по 200грн кожна, серією та номером: ЄА 0724207; ЗД 9014031; ЗА 1260637; УД 4305531; УЗ 0485787;

-10 купюр номіналом по 500 грн кожна, серією та номером: УЖ 0651555; МБ 8641117; ВИ 7089002; ФБ 2008520; СГ 9006937; СГ 1866985; УД 6277356; УЖ 7213263: ЛЗ 4506768; СГ 6336567, які упаковані в 1 (один) пакет.

В судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи відповідають грошові кошти, вилучені в ході обшуку 09 серпня 2018 року в приміщеннях Павлоградської районної державної лікарні ветеринарної медицини, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Караванченко, буд. 9В, за своїми характеристиками банкнотам (грошовим знакам) України, які знаходяться в офіційному обігу, необхідні спеціальні знання.

Керуючись статтями 242-243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018041880000075 від 11.07.2018 року, про проведення експертизи.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018041880000075 від 11.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України судово-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- чи відповідають грошові кошти в загальній сумі 6 000 (шість) грн., вилученні в ході обшуку за адресою: вул. Караванченко, 9В м. Тернівка, а саме: 5 купюр номіналом по 200грн. кожна наступною серією та номером - ЄА 0724207; ЗД 9014031; ЗА 1260637; УД 4305531; УЗ 0485787; 10 купюр номіналом по 500 грн. кожна наступною серією та номером: УЖ 0651555; МБ 8641117; ВИ 7089002; ФБ 2008520; СГ 9006937; СГ 1866985;УД 6277356; УЖ 7213263: ЛЗ 4506768; СГ 6336567, які упаковані в 1 (один) спецпакет з підписом експерта, за своїми характеристиками банкнотам (грошовим знакам) України, які знаходяться в офіційному обігу?

Для дослідження експертам направити: вилучені в ході проведення обшуку грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) гривень в кількості 15 шт., наступної серією та номерами: ЄА 0724207; ЗД 9014031; ЗА 1260637; УД 4305531; УЗ 0485787 УЖ 0651555; МБ 8641117; ВИ 7089002; ФБ 2008520; СГ 9006937; СГ 1866985;УД 6277356; УЖ 7213263; ЛЗ 4506768; СГ 6336567; які упаковані в 1 (один) спец-пакет, з підписом експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків ст. 384, 385 КК України.

Згідно п. 5.3 ст. 69 КПК України, а також згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експертам провести дослідження пов’язане з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об’єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 42018041880000075 від 11.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя У. М. Болдирєва