
Справа № 605/98/18
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
"26" вересня 2018 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О.
розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ “ПриватБанк” (на даний час АТ КБ “ПриватБанк”) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2018 року провадження у вищезазначеній справі зупинено у зв’язку із переглядом судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно п.14 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Верховним Судом у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного цивільного суду, переглянуто судове рішення у подібних правовідносинах та ухвалено постанову від 30 травня 2018 року у справі №191/5077/16-ц.
З таких підстав, вважаю, що провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, слід поновити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.253, 254 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – поновити.
Призначити справу до судового розгляду на 23 жовтня 2018 року о 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 76752613, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 605/98/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: