Court ruling № 76752146, 21.09.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2018 Справа №607/6989/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Созанської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ «Цумань», ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ «Цумань», ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення коштів.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 та представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» звернулися із заявою про укладення мирової угоди і затвердження її судом, згідно якої, дійшли згоди про наступне:

1.Предметом даної ОСОБА_4 уроди є повне врегулювання всіх позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» по судовій справі № 607/6989/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», ПрАТ «Цумань», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та інших додаткових витрат, яка розглядається Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, а саме:

- Стягнути з Відповідача (ПАТ «СК «Універсальна») на користь Позивача (ОСОБА_1) 30 108,39 грн. (Тридцять тисяч сто вісім гривень 39 копійки) не виплаченої різниці матеріального збитку нанесеного йому в наслідок пошкодження автомобіля НОМЕР_1 під час ДТП.

- Стягнути з Відповідача (ПАТ «СК «Універсальна») на користь Позивача (ОСОБА_1

ОСОБА_5) 3000,00 грн. (Три тисячі гривень 00 копійок) моральної шкоди спричиненої порушенням його (Позивача 1) прав які передбачені ЗУ «Про інформацію», ЗУ «Про доступ до публічної інформації» та «Про звернення громадян».

- Стягнути з Відповідача (ПАТ «СК «Універсальна») на користь Позивача (ОСОБА_1

ОСОБА_5) 5 000,00 грн. (П'ять тисяч гривень 00 копійок) моральної шкоди спричиненої його (Відповідача) діями та бездіяльністю при врегулюванні страхового випадку.

2.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 607/6989/18 шляхом підписання та виконання ОСОБА_4 угоди.

3.Сторони, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, дійшли згоди, що Відповідач визнає вимоги Позивача в сумі 33 000,00грн. (Тридцять три тисячі гривень 00 копійок), яка включає в себе всі можливі види виплат/відшкодувань за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/6709505 (надалі по тексту - Договір страхування) по страховому випадку в зв'язку з ДТП яка відбулася 21.09.2017 р, та за іншими позовними вимогами Позивача до Відповідача в судовій справі № 607/6989/18, а Позивач, в свою чергу, відмовляється від решти позовних вимог.

4.Відповідач зобов'язується та гарантує протягом двох тижнів з моменту набрання чинності ухвали про затвердження даної ОСОБА_4 угоди перерахувати кошти в розмірі 33 000,00грн. (Тридцять три тисячі гривень 00 копійок) на картковий рахунок Позивача за наступними реквізити: рахунок № 29244825509100 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ банку 14360570), МФО 305299, № карткового рахунку 5363542303273743.

5.Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та за умови її виконання Відповідачем, не пред являтиме та не буде мати до Відповідача будь-яких претензій з приводу предмету позову по справі №607/6989/18, пені, будь-яких інших грошових сум та судових витрат.

6.Сторони, керуючись статтею 142 Цивільного процесуального кодексу України, дійшшли згоди, що судові витрати, в частині позовних вимог Позивача (ОСОБА_1) до Відповідача (ПАТ «СК «Універсальна») покладаються на Позивача.

7.Дана ОСОБА_4 угода направляється Сторонами до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для її затвердження.

8.Дана ОСОБА_4 угода набирає чинності з моменту її затвердження Тернопільським міськрайониим судом Тернопільської області і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_4 угодою.

9.Ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про затвердження даної ОСОБА_4 угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 статті 208 Цивільного процесуального кодексу України та підпункту 2 пункту 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

10.У разі несплати Відповідачем обумовленої суми у порядку та в строки передбачені пунктом 4 цієї Угоди Позивач має право направити ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про затвердження цієї ОСОБА_4 угоди до державної виконавчої служби для виконання шляхом примусового стягнення з Відповідача узгодженої в ОСОБА_4 угоді суми у розмірі, вказаному у пункті 3 цієї ОСОБА_4 угоди за вирахуваннями здійснених Відповідачем платежів за цією ОСОБА_4 угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11.Якщо в процесі виконання цієї ОСОБА_4 угоди відбудуться реорганізація (злиття, приєднання) Відповідача та іншого, то ця Угода зберігає силу для правонаступника Відповідача.

12.Дана ОСОБА_4 угода підписана у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи № 607/6989/18, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

13.Відповідач підтверджує, що особа, яка підписала його імені цю ОСОБА_4 угоду, має всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_4 угоди та не має будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/ибо своєї правоздатності, та/аби дієздатності.

14.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_4 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_4 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_4 угоди Сторонам роз 'яснені та зрозумілі.

15.Сторони з даною ОСОБА_4 угодою ознайомлені, повністю усвідомлюють її умови й мету та заперечень щодо її тексту - не мають.

16.Сторони заявляють, що ні в процесі укладання ОСОБА_4 угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Вимоги ст.ст.255, 256 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Враховуючи те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, вчинена в інтересах сторін, виконання її умов не порушує інтересів інших осіб та керуючись ст.ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256, 258-260, ч. 2 ст. 352, п.11 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі ОСОБА_1 та ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», згідно якої:

1.Предметом даної ОСОБА_4 уроди є повне врегулювання всіх позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» по судовій справі № 607/6989/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», ПрАТ «Цумань», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та інших додаткових витрат, яка розглядається Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, а саме:

- Стягнути з Відповідача (ПАТ «СК «Універсальна») на користь Позивача (ОСОБА_1) 30 108,39 грн. (Тридцять тисяч сто вісім гривень 39 копійки) не виплаченої різниці матеріального збитку нанесеного йому в наслідок пошкодження автомобіля НОМЕР_1 під час ДТП.

- Стягнути з Відповідача (ПАТ «СК «Універсальна») на користь Позивача (ОСОБА_1

ОСОБА_5) 3000,00 грн. (Три тисячі гривень 00 копійок) моральної шкоди спричиненої порушенням його (Позивача 1) прав які передбачені ЗУ «Про інформацію», ЗУ «Про доступ до публічної інформації» та «Про звернення громадян».

- Стягнути з Відповідача (ПАТ «СК «Універсальна») на користь Позивача (ОСОБА_1

ОСОБА_5) 5 000,00 грн. (П'ять тисяч гривень 00 копійок) моральної шкоди спричиненої його (Відповідача) діями та бездіяльністю при врегулюванні страхового випадку.

2.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 607/6989/18 шляхом підписання та виконання ОСОБА_4 угоди.

3.Сторони, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, дійшли згоди, що ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» визнає вимоги ОСОБА_1 в сумі 33 000,00грн. (Тридцять три тисячі гривень 00 копійок), яка включає в себе всі можливі види виплат/відшкодувань за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/6709505 (надалі по тексту - Договір страхування) по страховому випадку в зв'язку з ДТП яка відбулася 21.09.2017 р, та за іншими позовними вимогами Позивача до Відповідача в судовій справі № 607/6989/18, а ОСОБА_1, в свою чергу, відмовляється від решти позовних вимог.

4. ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» зобов'язується та гарантує протягом двох тижнів з моменту набрання чинності ухвали про затвердження даної ОСОБА_4 угоди перерахувати кошти в розмірі 33 000,00грн. (Тридцять три тисячі гривень 00 копійок) на картковий рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізити: рахунок № 29244825509100 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ банку 14360570), МФО 305299, № карткового рахунку 5363542303273743.

5. ОСОБА_1 гарантує, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та за умови її виконання Відповідачем, не пред являтиме та не буде мати до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» будь-яких претензій з приводу предмету позову по справі №607/6989/18, пені, будь-яких інших грошових сум та судових витрат.

6.Сторони, керуючись статтею 142 Цивільного процесуального кодексу України, дійшшли згоди, що судові витрати, в частині позовних вимог Позивача (ОСОБА_1) до Відповідача (ПАТ «СК «Універсальна») покладаються на ОСОБА_1.

7.Дана ОСОБА_4 угода направляється до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для її затвердження.

8.Дана ОСОБА_4 угода набирає чинності з моменту її затвердження Тернопільським міськрайониим судом Тернопільської області і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_4 угодою.

9.Ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про затвердження даної ОСОБА_4 угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 статті 208 Цивільного процесуального кодексу України та підпункту 2 пункту 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

10.У разі несплати ПАТ «СК «Універсальна» обумовленої суми у порядку та в строки передбачені пунктом 4 цієї Угоди ОСОБА_1 має право направити ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про затвердження цієї ОСОБА_4 угоди до державної виконавчої служби для виконання шляхом примусового стягнення з узгодженої в ОСОБА_4 угоді суми у розмірі, вказаному у пункті 3 цієї ОСОБА_4 угоди за вирахуваннями здійснених ПАТ «СК «Універсальна» платежів за цією ОСОБА_4 угодою, про що ОСОБА_1 вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11.Якщо в процесі виконання цієї ОСОБА_4 угоди відбудуться реорганізація (злиття, приєднання) ПАТ «СК «Універсальна» , то ця Угода зберігає силу для його правонаступника.

12.Дана ОСОБА_4 угода підписана у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи № 607/6989/18, другий примірник залишається у ОСОБА_1, третій примірник залишається у ПАТ «СК «Універсальна».

13. ПАТ «СК «Універсальна» підтверджує, що особа, яка підписала його імені цю ОСОБА_4 угоду, має всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_4 угоди та не має будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/ибо своєї правоздатності, та/аби дієздатності.

14.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_4 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_4 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_4 угоди Сторонам роз 'яснені та зрозумілі.

15.Сторони з даною ОСОБА_4 угодою ознайомлені, повністю усвідомлюють її умови й мету та заперечень щодо її тексту - не мають.

16.Сторони заявляють, що ні в процесі укладання ОСОБА_4 угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ «Цумань», ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення коштів в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення коштів – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_6