Court ruling № 76751233, 27.09.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/11953/18

н/п 1-кс/640/10478/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2018 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

прокурора - Панова В.М.,

слідчого - Сагайдака Е.С.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

законного представника потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_1,

представників потерпілих - адвоката ОСОБА_5,

захисника - адвоката ОСОБА_6,

підозрюваної - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора про одночасний розгляд клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про зміну раніше поданого клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220000000710 від 07.07.2018, -

встановив:

26.09.2018 до Київського районного суду м. Харкова поштою надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_8, в якому сторона обвинувачення просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7, строком на 10 діб у Харківській установі виконання покарань Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 27, без визначення розміру застави, яке зареєстровано за № 640/11953/18 н/п 1-кс/640/10478/18.

27.09.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання сторони обвинувачення про зміну раніше поданого клопотання, в якому слідчий за погодженням з прокурором просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7, строком на 60 діб у Харківській установі виконання покарань Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 27, без визначення розміру застави, яке зареєстровано за № 640/11953/18 н/п 1-кс/640/10510/18.

В судовому засіданні прокурор, слідчий просили спільно розглянути вказані клопотання, вказуючи, що подача другого клопотання зумовлена винесення слідчим суддею ухвали від 26.09.2018 про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тому, у відповідності до ст. 185 КПК України, ними подано клопотання про зміну раніше поданого клопотання, яке стосується строку дії запобіжного заходу в межах строку досудового розслідування на 60 днів.

В ході розгляду даного клопотання приймали участь потерпіла ОСОБА_1, вона ж як законний представник потерпілої ОСОБА_4, та адвокат ОСОБА_5 в їх інтересах, а також потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3 Кожний з них підтримав клопотання про спільний розгляд вказаних двох клопотань.

Захисник ОСОБА_6, підозрювана ОСОБА_7 також вважали правильним спільний розгляд вказаних клопотань у відповідності до ст. 185 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали двох клопотань, вважає клопотання прокурора про їх спільних розгляд таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов’язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Враховуючи, що клопотання подані в одному й тому кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018, стосуються однієї особи, одного предмету розгляду – вирішення питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу, з урахуванням положень ч. 2 ст. 185 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне об’єднати вказані клопотання в одне провадження за № 640/11953/18 н/п 1-кс/640/10478/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 197, 199, 334, 309, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора про одночасний розгляд клопотань про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про зміну раніше поданого клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220000000710 від 07.07.2018 – задовольнити.

Клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7, яке надійшло до суду поштою 26.09.2018 за № 640/11953/18 н/п 1-кс/640/10478/18 та клопотання про зміну раніше поданого клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7, яке надійшло до суду 27.09.2018 за № 640/11953/18 н/п 1-кс/640/10510/18- об’єднати в одне провадження за № 640/11953/18 н/п 1-кс/640/10478/18 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Муратова С.О.