
Провадження № 2/734/1/18 Справа № 734/519/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна і резолютивна частини)
26 вересня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді - Іванюка Т.І.,
при секретарі - Дідовець М.І.,
з участю: прокурорів – Барінової Л.В., Андрушко Н.В.,
представника позивача - Чернігівської обласної державної адміністрації ОСОБА_1,
представника позивача - Козелецького районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства «Козелецьрайагролісгосп» ОСОБА_2,
представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_3,
представника відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 – ОСОБА_6,
представника третьої особи - Департаменту культури і туризму, національностей та релігії Чернігівської обласної державної адміністрації ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Чернігівської області, поданого в інтересах Чернігівської обласної державної адміністрації, Козелецького районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства «Козелецьрайагролісгосп» до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, треті особи: Козелецька районна державна адміністрація Чернігівської області, Департамент культури і туризму, національностей та релігії Чернігівської обласної державної адміністрації, відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання недійсними наказів, свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу,-
в с т а н о в и в:
у зв’язку з необхідністю значної кількості часу для складання у повному обсязі рішення суду та відповідно до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити в даному судовому засіданні його вступну та резолютивну частину, відклавши складання рішення в повному обсязі на строк не більш як десять днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 368 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в:
у позові першого заступника прокурора Чернігівської області, поданого в інтересах Чернігівської обласної державної адміністрації, Козелецького районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства «Козелецьрайагролісгосп» до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, треті особи: Козелецька районна державна адміністрація Чернігівської області, Департамент культури і туризму, національностей та релігії Чернігівської обласної державної адміністрації, відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання недійсними наказів, свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу відмовити.
Арешт, накладений ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 березня 2015 року на земельну ділянку, площею 0,12 га (кадастровий номер 7422083000:30:208:0011) розташовану на території Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, яка належить ОСОБА_8 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 04.09.2013 року зареєстрованому в реєстрі за №861 – скасувати.
Арешт, накладений ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 березня 2015 року на земельну ділянку, площею 0,12 га (кадастровий номер 7422083000:30:208:0010) розташовану на території Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, яка належить ОСОБА_8 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 04.09.2013 року зареєстрованому в реєстрі за №860 – скасувати.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення буде складено 05 жовтня 2018 року.
Відомості щодо учасників справи:
Прокуратура Чернігівської області (місце знаходження – м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9);
Позивач – Чернігівська обласна адміністрація (код ЄДРПОУ 00022674, місце знаходження – м. Чернігів, вул. Шевченка, 7);
Позивач - Козелецьке районне дочірнє спеціалізоване агролісогосподарське підприємство «Козелецьрайагролісгосп» (код ЄДРПОУ 31187172, місце знаходження – Чернігівська область, Козелецький район, с. Кошани);
Відповідач – Головне управління Дерземагенства у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 38777072, місце знаходження - м. Чернігів, проспект Миру, 14);
Відповідач – ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1);
Відповідач –ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2);
Відповідач – ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3);
Третя особа – Департамент культури і туризму, національностей та релігії Чернігівської обласної державної адміністрації (місце знаходження – м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 70);
Третя особа - Козелецька районна державна адміністрація Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04061903, місце знаходження – Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Соборності, 27);
Третя особа – відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області (РНОКПП 39877269, місце розташування – Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Соборності, 27).
Суддя
The court decision No. 76750397, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 734/519/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: