
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26 вересня 2018 року м. Херсон
номер справи: 661/16349/16-ц
номер провадження: 22-ц/791/1415/18
Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,
суддів: Бездрабко В.О.
ОСОБА_1
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонрегіонгаз” на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06 червня 2018 року у складі судді Майдан С.І. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонрегіонгаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,
встановив:
06 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення.
Не погоджуючись з рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю “Херсонрегіонгаз” подало апеляційну скаргу, за якою Апеляційним судом Херсонської області відкрито провадження.
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 18 вересня 2018 року, відповідно до вимог ч.1ст. 368, ч.1 ст. 369 ЦПК України, справу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
При з’ясуванні обставин справи і перевірки їх доказами апеляційний суд дійшов висновку про розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 366, ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд
ухвалив:
Розглядати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонрегіонгаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В.Вейтас
Судді: В.О.Бездрабко
ОСОБА_1
The court decision No. 76750060, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 766/16349/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: