Court ruling № 76750036, 26.09.2018, Kherson Oblast Court of Appeals

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 648/1814/17

Номер провадження: 22-ц/791/1469/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 вересня 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Білозерського районного суду Херсонської областівід 26 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 26 липня 2018 року та клопотання про зменшення сплати судових витрат до 1000 гривень за подання апеляційної скарги на рішення суду посилаючись на те, що майновий стан позивачки на даний момент не дозволяє сплатити державне мито у повному обсязі, тому що вона отримує мінімальну заробітною плату та не має додаткового джерела доходу.

Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання про зменшення сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити. Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Посилання заявника на тяжке матеріальне становище, отримання мінімальної зарплатні та відсутність можливості своєчасно провести оплату судового збору в необхідному обсязі не є підставою для невиконання вимог Закону України «Про судовий збір».

У ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Як наголошує Європейський суд з прав людини, необхідність сплати судового збору не є обмеженням у доступі до правосуддя.

За таких обставин, прихожу до висновку про відмову в задоволенні клопотання про зменшення сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянт повинен сплатити судовий збір 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки апелянтом вже оплачена частина судового збору, апелянту необхідно доплатити суму судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 3368,75 грн. ((640 грн. нематеріальна вимога + 227250х1%)х150% - 1000 грн.)

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу апеляційного суду Херсонської області.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі без усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання адвоката ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_3 про зменшення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 26 липня 2018 року відмовити.

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 26 липня 2018 року залишити без руху.

Заявнику надати строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 3368,75 гривні на р/р 34319206080026, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37959779, отримувач УК у м Херсоні /м Херсон/22030101

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою місто Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи 22-ц/791/1469/18.

У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1