Decision № 76749043, 27.09.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/6087/17

Провадження № 2/591/544/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області

про визнання права власності в порядку спадкування -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і остаточно уточнивши свої вимоги мотивує тим, що він є сином ОСОБА_4. 07.03.2016 року ОСОБА_4 померла. За життя ОСОБА_4 належала на праві власності квартира АДРЕСА_1, земельна ділянка №38 для ведення садівництва площею 0,062 га, яка розташована у садівничому товаристві «Ветеран» по вул. Червоних Партизан (Лука) та садовий будинок на вказаній земельній ділянці. Відповідно до заповіту від 31.07.2013 року, який зареєстровано за №501 та посвідчено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_4 зробила письмове розпорядження, яким заповіла все належне їй майно, яке на день її смерті буде їй належати своїм дітям, таким чином: 2/3 частки доньці ОСОБА_2, 1/3 частку синові ОСОБА_1. Також 14.05.2014 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5 було посвідчено та зареєстровано за №563 заповіт ОСОБА_4, згідно якого вона заповіла ОСОБА_3 (її онуці) садовий будинок з надвірними та господарськими будівлями з розташованою при ньому земельною ділянкою №38 для ведення садівництва площею 0,062 га, яка розташована у садівничому товаристві «Ветеран» по вул. Червоних Партизан (Лука). Позивач вказує в позові, що на день смерті ОСОБА_4, він був непрацездатним, а тому відповідно до ст. 1241 ЦК України, має право на обов’язкову частку у спадковому майні. Він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак не зміг отримати свідоцтво про право власності на спадщину. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після померлої 07.03.2016 року ОСОБА_4, на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, на 1/4 частину земельної ділянки №38 площею 0,062, цільове призначення - для садівництва, яка розташована у Сумській громадській організації садівничого товариства «Ветеран» м. Суми, та на 1/4 частину садового будинку №38 під літ. А-1, загальною площею 36,9 кв.м., літня житлова площа 24,8 кв.м., з прибудовою та мансардою, огорожею, які розташовані у Сумській міській громадській організації садівничого товариства «Ветеран» м. Суми.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю, просить суд слухати справу без його участі та участі позивача.

Представник відповідачки ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_6 уточнені позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечує проти визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, на 1/4 частину земельної ділянки №38 площею 0,062, цільове призначення - для садівництва, яка розташована у Сумській громадській організації садівничого товариства «Ветеран» м. Суми, та на 1/4 частину садового будинку №38 під літ. А-1, загальною площею 36,9 кв.м., літня житлова площа 24,8 кв.м., з прибудовою та мансардою, огорожею, які розташовані у Сумській міській громадській організації садівничого товариства «Ветеран» м. Суми.

Відповідачка ОСОБА_3 про день та час слухання справи повідомлялася, в судове засідання не з’явилася.

3-я особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання представник не з’явився, в письмовій заяві просять розглядати справу без участі їх представника.

надіслав до суду нотаріально посвідчену заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним братом відповідачки ОСОБА_2, батьками якої згідно свідоцтва про народження були ОСОБА_7 та ОСОБА_4. Після укладення шлюбу 06.10.1984 року відповідачка змінила дошлюбне прізвище «Волошина» на «Кришан». Вказані факти підтверджуються копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.а.55).

За життя їх мати ОСОБА_4 склала два заповіти.

Відповідно до заповіту від 31.07.2013 року, який зареєстровано за №501 та посвідчено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_4 зробила письмове розпорядження, яким заповіла все належне їй майно, яке на день її смерті буде їй належати своїм дітям, таким чином: 2/3 частки доньці ОСОБА_2, 1/3 частку синові ОСОБА_8 (а.с..

Також 14.05.2014 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5 було зареєстровано за №563 та посвідчено заповіт ОСОБА_4, згідно якого вона заповіла ОСОБА_3 садовий будинок з надвірними та господарськими будівлями з розташованою при ньому земельною (цільове призначення якої - для індивідуального садівництва) що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Суми, «Ветеран», Сумська міська громадська організація садівничого товариства, 38.

07.03.2016 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1, земельної ділянки №38 площею 0,062, цільове призначення- для садівництва, яка розташована у Сумській громадській організації садівничого товариства «Ветеран» м. Суми, та садового будинку №38 під літ. А-1, загальною площею 36,9 кв.м., з прибудовою та мансардою, огорожею, які розташовані у Сумській міській громадській організації садівничого товариства «Ветеран» м. Суми.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини виникає право на спадкування за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

На час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_4 07.03.2016 року, все її нерухоме майно було розподілено між спадкоємцями її дітьми ОСОБА_9 та ОСОБА_2, а також онукою ОСОБА_3.

Сторони по справі ОСОБА_9 та ОСОБА_2 мають право на обов’язкову частку у спадщині, яка відповідно до ст. 1241 ЦК України, складає половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом.

Оскільки на день смерті ОСОБА_4 у неї було два спадкоємця за законом – донька та син, які є непрацездатними особами, а тому мають право на обов’язкову частку у спадщині у розмірі 1/4 частки спадкового майна.

Позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1241 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.№1, РНОКПП НОМЕР_1) задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.№1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування після померлої 07.03.2016 року ОСОБА_4, на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, на 1/4 частину земельної ділянки №38 площею 0,062, цільове призначення - для садівництва, яка розташована у Сумській громадській організації садівничого товариства «Ветеран» м. Суми, та на 1/4 частину садового будинку №38 під літ. А-1, загальною площею 36,9 кв.м., літня житлова площа 24,8 кв.м., з прибудовою та мансардою, огорожею, які розташовані у Сумській міській громадській організації садівничого товариства «Ветеран» м. Суми.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.