
Справа № 591/3560/13-ц
Провадження № 2/591/974/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В. розглянувши матеріали публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ПАТ КБ "Надра", 3-ті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення договору поруки, укладеного між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_4,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «КБ Надра» ставить питання про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
ОСОБА_4 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою про припинення договору поруки.
Представник ОСОБА_4 – ОСОБА_5 надав копію судового наказу, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми 12 червня 2009 року, зазначивши, що сума боргу за спірним кредитним договором вже стягнути вищевказаним судовим наказом.
Для з’ясування вказаного питання виникла необхідність в дослідженні матеріалів справи №2-н-122/09.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з Ковпаківського районного суду м. Суми матеріали справи №2-н-122/09 за заявою ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали направити Ковпаківському районному суду м. Суми (м. Суми, вул. Першотравнева, 12) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Шелєхова
The court decision No. 76749024, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 591/3560/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: