Court ruling № 76748006, 26.09.2018, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.09.2018
Case No.
500/2551/18
Document №
76748006
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний № 500/2551/18

Провадження № 1-в/500/108/18

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

УХВАЛА

26 вересня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Баннікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Шлєхтенко О.В.,

прокурор - Чемоширянов О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїл Одеської області подання начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: Одеська обалсть, м. Ізмаїл, вул. Ломоносова, 89, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

засудженої вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.05.2018 р. з призначенням покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_1 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України.

У поданні зазначено, що вирок відносно ОСОБА_1 набрав законної чинності 12.06.2018 року. Вирок було направлено на виконання до Ізмаїльського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 16.07.2018 року. Станом на 23.07.2018 року Ізмаїльський МРВ з питань пробації не отримав від засудженої документ про сплату штрафу. Інформація про причини невиконання вироку суду відсутня.

У судовому засіданні інспектор Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2 подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор Чемоширянов О.В. не заперечував щодо задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_1 просила подання задовольнити, надати розстрочку на 2 місяці через поважні причини невиконання вироку суду, а саме отримання травми, та неможливості працювати під час лікування.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, подання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1,2 ст. 26 КВК України, засуджений зобов’язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред’явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов’язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду.

Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред’явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У судовому засіданні засудженою суду було надано довідку № 1543 з травмпункту КУ «Ізмаїльська міська центральна лікарня», згідно якій останньою було отримано ушкодження, зокрема, три переломи тощо.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов’язків чи законних інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 КВК України, ст. 53 КК України, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень засудженій ОСОБА_3 строком на 2 (два) місяці по 510 (п’ятсот десять) гривень кожного місяця.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її оголошення (вручення) до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76748006 ?

Документ № 76748006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76748006 ?

Дата ухвалення - 26.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76748006 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76748006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76748006, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 76748006, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 76748006 refers to case No. 500/2551/18

This decision relates to case No. 500/2551/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76747998
Next document : 76790898