
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1805/18
Провадження 3/480/664/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 вересня 2018 року м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Кописєвої О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А2227 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, номер обслуги гарматного артилерійського взводу 3 гарматної артилерійської батареї 1 гарматного артилерійського дивізіону військової частини А2227, у військовому званні солдат, зареєстрованого за адресою: 2-й ОСОБА_2,5, м.Гайсин Вінницької області
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
встановив:
З військової частини А2227 на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 12.09.2018 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на території 235 МЦПП в с.Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області на місці розташування польового збору, перебував у стані алкогольного сп'яніння і був не в змозі виконувати покладені на нього військові обов'язки. З метою встановлення стану алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 був направлений на огляд до Миколаївського обласного наркологічного диспансеру в м.Миколаїв. Відповідно до виписки №2315 від 12.09.2018 року останньому був встановлений діагноз: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, не ускладнена. Кількісний показник алкоголю в крові склав 1,85 % проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Одночасно з протоколом про адміністративне правопорушення подано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення №М13/09/18-1 від 13.09.2018 року (а.с.1); випискою 2315 від 13.09.2018 року (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.09.2018 року (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 13.09.2018 року (а.с.4).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконання обов'язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172-20, ст.221, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 гривень в дохід держави (отримувач коштів:Миколаївський УК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266, код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача:31111106014230, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя М.М.Войнарівський
27.09.2018
The court decision No. 76747397, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 480/1805/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: