Court ruling № 76744706, 26.09.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 614/330/18

Провадження № 22-ц/790/4752/18

26 вересня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 особисто та в особі його представника ОСОБА_3 на рішення Борівського районного суду Харківської області від 16 липня 2018 року (суддя Гуляєва Г.М.) по справі № 614/330/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні домоволодінням шляхом позбавлення особи права користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 16 липня 2018 року позов ОСОБА_4 задоволено.

На судове рішення ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, які не відповідають вимогам Закону України «Про судовий збір», як передбачено пп.6 п.1 ч.2 ст.4 вищевказаного закону, а саме: не сплачено судовий збір, а також скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

У зв’язку з цим 21 серпня 2018 року постановлено ухвалу про залишення апеляційних скарг без руху та надано ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_3 строк для усунення недоліків – 10 днів.

На адресу апеляційного суду Харківської області надійшлі розписка про отримання копії ухвали ОСОБА_2 04 вересня 2018 року та повідомлення про вручення копії ухвали його представнику – 31 серпня 2018 року.

Строк для подачі документів апелянтом на виконання ухвали сплинув 14 вересня 2018 року.

Станом на 26 вересня 2018 року недоліки не усунуті, судовий збір не сплачено, виправлену апеляційну скаргу не подано.

Оскільки ОСОБА_2 та його представник не виконано вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 особисто та в особі його представника ОСОБА_3 на рішення Борівського районного суду Харківської області від 16 липня 2018 року (суддя Гуляєва Г.М.) по справі № 614/330/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні домоволодінням шляхом позбавлення особи права користування житловим приміщенням визнати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя А.І. Овсяннікова