
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/4728/18 Головуючий 1 інстанції – Попов О.Г.
Справа № 629/1475/18 Доповідач – Кружиліна О.А.
Категорія: спори, що виникають з договорів
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
25 вересня 2018 року м. Харків
Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Кружиліної О.А,
суддів: Колтунової А.І., Маміної О.В.
заслухав суддю-доповідача по виконанню вимог статті 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи
за апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК»
на заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 червня 2018 року
за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
При підготовці апеляційного розгляду справи виконано вимоги частини 1 статті 365 ЦПК України.
Клопотань, пов’язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи, апеляційна скарга не містить.
Враховуючи, що підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 368 ЦПК України, –
у х в а л и в:
Призначити справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 10 жовтня 2018 року о 12 годині 45 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає.
Головуючий О.А. Кружиліна
Судді А.І. Колтунова
ОСОБА_3
The court decision No. 76744682, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 629/1475/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: