
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 вересня 2018 року м. Харків
Справа № 641/8577/17
Провадження № 22-ц/790/4327/18
Апеляційний суд Харківської області у складі:
головуючого Кругової С.С.,
суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
секретаря Огар І.В.,
Учасники справи :
Позивач: ОСОБА_1,
Представник позивача: ОСОБА_2,
Відповідач: ОСОБА_3,
Представник відповідача: ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові
апеляційні скарги ОСОБА_1 та представника ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 18 червня 2018 року, ухвалене суддею Чайка І.В.,-
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення пені за прострочення аліментів,
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5 – залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задовольнити.
Рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 18 червня 2018 року – змінити в частині суми стягнення.
Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) пеню за прострочення сплати аліментів за період з 1 жовтня 2003 року по 1 грудня 2017 року в сумі 20247 (двадцять тисяч двісті сорок сім) грн. 78 коп.
В іншій частині в задоволенні позову – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 21 (двадцять одна) грн.. 14 коп.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови.
Головуючий С.С. Кругова
Судді О.В. Маміна
ОСОБА_6
The court decision No. 76744653, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 641/8577/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: