
Справа № 646/6719/18
№ провадження 1-кс/646/5688/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., за участю секретаря судового засіданя ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Основ’янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060001713 від 05.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Основ’янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В клопотанні слідчий просив надати доступ до до речей та документів, які перебувають у володінні «Основ’янська дистанція колії» РФ «Південна залізниця ПАТ «Українська залізниця», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Привокзальна, 5-Б, а саме до оригіналу листка непрацездатності серії АДП №546972 виданого некомерційним підприємством «Міська лікарня №1» на ім’я ОСОБА_4 із можливістю його вилучення. Клопотання мотивується тим, що 05.09.2018 до Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали, щодо підроблення листка непрацездатності, працівниками Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня №1" (код 31733636), що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Сохора, б. 5 "А", який у подальшому було пред'явлено для звільнення від виконання трудових обов'язків. Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Основ’янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5, в ході проведення пошукових заходів, спрямованих на встановлення фактів вчинення правопорушень з боку працівників ВП «Основ’янська дистанція колії» РФ «Південна залізниця ПАТ «Українська залізниця» встановлено, що працівник вказаного підприємства ОСОБА_4, використав для звільнення від роботи листок непрацездатності, згідно якого, в період часу з 16.07.2018 по 26.07.2018 він перебував на лікуванні в амбулаторному режимі, хоча в зазначений період гр. ОСОБА_4 перебував за межами Харківської області. Одночасно до матеріалів кримінального провадження долучено копію листка непрацездатності серії АДП №546972, згідно якого гр. ОСОБА_6 перебував на лікарняному із 16.07.2018 по 26.07.2018. На теперішній час, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналу листка непрацездатності серії АДП №546972, який перебуває у володінні ВП «Основ’янська дистанція колії» РФ «Південна залізниця ПАТ «Українська залізниця», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Привокзальна, 5-Б, оскільки у оригіналі містяться записи, що вносились лікарем під час особистого огляду, що імовірно і є недостовірними відомостями, які у подальшому стануть об’єктом дослідження судово-почеркознавчої експертизи, висновок по якій буде долучено до матеріалів кримінального провадження. Зазначені відомості дадуть змогу встановити ознаки спеціального суб’єкта злочину – лікаря, як працівника юридичної особи, яка не є службовою особою, а здійснює професійну діяльність, пов’язану з наданням публічних послуг, тобто відповідно до Положення уповноважена проводити експертизу непрацездатності та видавати листки непрацездатності та зазначений документ має ознаки предмету злочину, передбаченого ст. 358 КК України, оскільки є офіційним документом, який звільняє від виконання трудових обов’язків. 10.09.2018 отримано відповідь на запит, згідно якого отримати оригінал листка непрацездатності серії АДП №546972 можливо лише на підставі ухвали про тимчасовий доступ до документів згідно ч. 1 ст. 159 КПК України. Просив клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, а саме представників Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №1», на підставі ч.2 ст.163 КПК України, оскільки ними можуть бути знищенні документи, до яких фактично внесені недостовірні відомості, що унеможливить подальше проведення досудового розслідування.
Слідчий у судове засідання не з'явився, повідомив про зайнятість в слідчих діях та просив розглянути клопотання в їх відсутність.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв’язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів; слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Підставою для звернення із вказаним клопотанням є необхідність отримання інформації, що в них міститься, з метою використання для доведення обставин під час проведення досудового розслідування; єдиним способом отримання доступу є ухвала слідчого судді.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з положенням п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно витягу з кримінального провадження відомості до ЄРДР внесено за номером №12018220060001713 від 05.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Клопотання слідчого обґрунтовується наданими в матеріалах справи доказами, а саме витягом з кримінального провадження, та іншими матеріалами доданими до клопотання.
Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України доведено, що вказані документи перебувають у володінні «Основ’янська дистанція колії» РФ «Південна залізниця ПАТ «Українська залізниця», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Привокзальна, 5-Б, вищезазначені документи мають суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема вказана інформація може бути використана з метою використання для доведення обставин під час проведення досудового розслідування, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Основ’янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060001713 від 05.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України – задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Основ’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 та оперуповноваженому ВКП Основ’янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5, дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні «Основ’янська дистанція колії» РФ «Південна залізниця ПАТ «Українська залізниця», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Привокзальна, 5-Б, а саме до оригіналу листка непрацездатності серії АДП №546972 виданого некомерційним підприємством «Міська лікарня №1» на ім’я ОСОБА_4 із можливістю його вилучення.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_7Янцовська
The court decision No. 76744583, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 646/6719/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: