
Справа № 636/146/17
Провадження № 2-п/636/16/18
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду
27 вересня 2018 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ТОВ «Дизайн-проект 2011» про стягнення компенсації за порушення авторського права на самостійну частину літературного твору,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 07 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ТОВ «Дизайн-проект 2011» про стягнення компенсації за порушення авторського права на самостійну частину літературного твору.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
До заяви про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_1 надала клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, в якій посилається на те, що на час розгляду справи проживала разом з дитиною у м. Львів, а тому повістки та копію позовної заяви з доданими документами і копію судового рішення не отримувала, а про наявність судового рішення їй стало з Єдиного державного реєстру судових рішень, після чого вона 13.06.2018р. отримала копію заочного рішення у суді.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що заявником дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.ст. 284, 285 ЦПК України, доведено поважність пропуску строку, підстави для залишення заяви без руху чи її повернення відсутні, а отже клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити.
Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 284-286 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 07.04.2017 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ТОВ «Дизайн-проект 2011» про стягнення компенсації за порушення авторського права на самостійну частину літературного твору.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 07.04.2017 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ТОВ «Дизайн-проект 2011» про стягнення компенсації за порушення авторського права на самостійну частину літературного твору та призначити судове засідання до розгляду на 10.30 год. 17 жовтня 2018 року у залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2, з викликом сторін у справі.
Запропонувати ОСОБА_2 до початку судового засідання у справі подати письмові заперечення або пояснення проти заяви про перегляд заочного рішення та докази, якими вони обґрунтовуються.
Направити позивачу та другому відповідачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
The court decision No. 76744582, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 636/146/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: