Court ruling № 76744523, 26.09.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 11сс/790/1485/18 Головуючий суддя - Фатєєва Н.І.

Справа № 641/6187/18

Категорія: ст. 399 КПК України

У Х В А Л А

( про повернення апеляційної скарги)

26 вересня 2018 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12018220540001591 та застосовано до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В :

Цією ухвалою слідчого судді було задоволено клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12018220540001591 та застосовано до ОСОБА_2, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вважаючи таке рішення слідчого судді необґрунтованим, ОСОБА_2 18.09.2018 року через Державну установу «Харківський слідчий ізолятор» подала апеляційну скаргу, в якій просить змінити їй запобіжний захід. Однак, при вирішенні питання про можливість призначення апеляційної скарги до розгляду встановлені підстави для її повернення у зв’язку з пропуском апеляційного строку та відсутністю клопотання про його поновлення.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п’яти днів з дня її оголошення. Якщо ж ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Частиною третьою вказаної статті передбачено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної ухвали слідчого судді захисник підозрюваної – адвокат ОСОБА_3 та підозрювана ОСОБА_4 були присутні у судовому засіданні 31.08.2018 року під час розгляду клопотання слідчого, заперечували проти його задоволення та просили обрати більш м’який запобіжний захід.

Копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_4 та її захисник отримали в день постановлення судового рішення 31.08.2018 року, про що свідчить розписка в матеріалах справи (а.с. 50). Таким чином, останнім днем на звернення з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді від 31.08.2018 року було 05.09.2018 року. Звертаючись з апеляційною скаргою 18.09.2018 року, тобто поза межами строку, визначеного п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, ОСОБА_4 не просить його поновити, у зв’язку з чим на підставі вмог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги ОСОБА_4, що не позбавляє підозрювану права повторно звернутися з апеляційною скаргою, одночасно порушивши питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя,-

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12018220540001591 та застосовано до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою повернути особі, яка її подала у зв’язку з пропуском строку на подачу апеляційної скарги та відсутністю клопотання про його поновлення.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1