
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/4988/18 Головуючий І інстанції – Шишкін О.В.
Справа № 638/3785/13-ц Доповідач – Кружиліна О.А.
Категорія: інші
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
26 вересня 2018 року м. Харків
Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Кружиліної О.А,
суддів: Бурлака І.В., Хорошевського О.М.
заслухав суддю-доповідача по виконанню вимог статті 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 02 серпня 2018 року
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики, -
в с т а н о в и в:
При підготовці апеляційного розгляду справи виконано вимоги частини 1 статті 365 ЦПК України.
Клопотань, пов’язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи, апеляційна скарга не містить.
Враховуючи, що підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 368 ЦПК України, –
у х в а л и в:
Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 10 жовтня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає.
Головуючий О.А. Кружиліна
Судді І.В. Бурлака
ОСОБА_3
The court decision No. 76744513, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 638/3785/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: