Decision № 7674447, 21.01.2010, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2-53/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 р. Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Козак О.В.

при секретарі - Козка Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0701/005Л від 11.01.2007 року,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить стягнути з них солідарно 5834,44 грн. боргу та 58,34 грн. судового збору і витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи Летичівським районним судом Хмельницької області в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнали, пояснили, що кредит не сплачують, у зв’язку з скрутним матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Згідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь – кого з них окремо.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно кредитного договору № 0701/005Л від 11.01.2007 року ОСОБА_1 отримав в ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» кредит в сумі 10000 гривень; згідно договору поруки № 0701/005Л від 11.01.2007 року ОСОБА_1 взяла на себе зобов’язання перед ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» виконати зобов’язання ОСОБА_1 по поверненню кредиту в сумі 10000 грн.; згідно наданого розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором становить станом на 04.11.2009 року 5834,44 грн.: заборгованість за кредитом – 4400,13 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 516,66 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 163,63 грн.; штраф фіксована частина - 500 грн., штраф (відсоток від суми заборгованості) – 254,02 грн.

Аналізуючи обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що в наявності є достатньо законних підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, на користь позивача слід стягнути 58.34 грн. – видатків по оплаті державного мита і 120 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в Летичівському райсуді.

На підставі наведеного ст.. ст.. 526, 527, 530, 543, 554, 1050 ч.2 ЦК України, керуючись ст. 10,11,60, 88, 214,212,215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. 50-річчя Жовтня 81, Хмельницької області та ОСОБА_2, жительки смт. Летичів, вул. 50-річчя Жовтня 81, Хмельницької області на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» рах. № 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 5834,44 грн. ( п’ять тисяч вісімсот тридцять чотири гривень сорок чотири копійок ),заборгованості за кредитним договором № 0701/005Л від 11.01.2007 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – 58,34 грн. судового збору та 120.00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи Летичівським районним судом Хмельницької області на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» рах. № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3