
Справа № 149/236/18
Провадження № 1-кп/127/759/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 вересня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
колегія в складі: судді-доповідача ОСОБА_1,
суддів: Романчук Р.В., Бойка В.М.,
при секретарі Докійчук С.А.,
за участю прокурора Любовського І.І.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Вінниці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 306 КК України, відомості про яке внесені 12 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020330000377,-
У Х В А Л И В :
У задоволені клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2, відмовити.
Клопотання прокурора Любовського І.І. про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, задовольнити.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити на 60 діб, починаючи з 26.09.2018 року до 24.11.2018 року включно.
Строк дії ухвали суду 60 діб, тобто до 24.11.2018 року включно.
Копію ухвали направити до ДУ «Вінницької установи виконання покарань (№1)» для виконання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 27.09.2018 року о 17 год. 30 хв.
Суддя-доповідач:
Суддя:
Суддя:
The court decision No. 76744404, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 149/236/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: