
Справа № 145/1683/18
Провадження №3/145/605/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
24.09.2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Кіосак Н. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 174 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 492207 від 07.09.2018 р., ОСОБА_1 31.08.2018 р., о 16-00 год. в с. Гриженці Тиврівського району по вул. Подільській, здійснив постріли, застріливши собаку.
Диспозицією статті 174 КУпАП передбачено стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку .
Однак, всупереч ст. 256 КУпАП України, в протоколі не викладена об"єктивна сторона передбаченого ст. 174 КУпАП правопорушення, не відображено ідентифікуючі дані зброї, з якої проводилася стрільба, не вказаний власник собаки, яка застрілена.
На підставі викладеного суддя позбавлений можливості повно, всебічно, об"єктивно та своєчасно розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства, тому справу необхідно повернути на доопрацювання до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Згідно абзацу 5 ст.24 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що викладені обставини унеможливлюють розгляд даної справи, тому вказані матеріали слід повернути для доопрацювання .
Керуючись ст.ст. 221, 256, 278, КУпАП,
постановив :
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 174 КУпАП від 07.09.2018 р. повернути Гніванському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області для дооформлення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Кіосак Н. О.
The court decision No. 76744078, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 145/1683/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: