
24.09.2018
Справа № 642/4018/18
Провадження № 1кс/642/2457/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
Слідчого судді: Ольховського Є.Б.
при секретарі: Алімурадової Т.Я.
прокурор: Уткін Д.Ю.
представника особи,
у володінні якої знаходяться документи – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харків клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Суд проголошує вступну та резолютивні частини ухвали. Повний текст буде виготовлено та проголошено 25.09.18 року об 10-25.
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у ТОВ «ХАРКІВСЬКИЙ ОСОБА_4 ТОРГІВЕЛЬНИЙ МАЙДАНЧИК 5», код ЄДРПОУ 39154495, що розташоване за адресою: Харківська обл., місто Харків, вулиця Різдвяна, будинок 33, по фінансово- господарським взаємовідносинам з ТОВ "ХАРКІВСЬКИЙ ОСОБА_4", код ЄДРПОУ 38998955, ФЛП ОСОБА_5 - відмовити в повному обсязі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.Б. Ольховський
The court decision No. 76742950, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 642/4018/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: