Decision № 76739145, 24.09.2018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/3991/18

Провадження № 2-о/185/270/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 вересня 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Чичман І.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши і відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить встановити факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3. Мотивувала тим,що перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2, мали спільну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Заяву про визнання його батьком ОСОБА_3 подати не встиг. З дня народження дитини ОСОБА_2 заявник та дитина проживали однією сім'єю , вели спільне господарство , виховували дитину, утримували її. Померлий виконував обов'язки батька . Встановлення батьківства необхідне для призначення пенсії.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Представники зацікавлених осіб просив суд розглянути справу без їх участі.

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Заявник та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю з жовтня 2006 року.

В період фактичних шлюбних відносин між ними 29.03.2007 року народилася ОСОБА_3. За вказівкою заявника батьком дитини вказаний ОСОБА_4.

Після народження дитини, ОСОБА_2 відносився до ОСОБА_3 як до своєї дитини. Він приймав участь у її утриманні, вихованні. Вказаний факт підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7

ОСОБА_2 за життя заяв про визнання його батьком ОСОБА_3 не подавав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер.

Після смерті ОСОБА_2 заявник звернулась до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» з заявою про проведення експертизи.

Висновком спеціаліста № 295 встановлено,що ОСОБА_2 є біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Статтею 130 Сімейного кодексу України встановлено,що У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Статтею 135 Сімейного кодексу України встановлено,що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Частиною 2 статті 128 Сімейного кодексу України встановлено,що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Встановлення батьківства дочки, заявнику необхідно для отримання пенсії .

Викладене приводить суд до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Слід встановити факт того ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207,218,231, 232 СК України, ст.ст.209-213 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законною сили після збігу вказаних термінів.

Суддя: В. А. Гаврилов