
Справа № 202/7009/15-ц
Провадження № 2/202/941/2018
УХВАЛА
26 вересня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Герасименко В.А.,
за участю відповідачки – ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання відповідачки про призначення судової економічної експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсними,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні відповідачка заявила клопотання про призначення судової економічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання, зазначені у клопотанні.
Відповідачка оплату за проведення експертизи гарантує.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає у задоволенню.
В зв'язку із заявленим клопотанням, суд вважає за необхідне призначити судову економічну експертизу. Доручити її проведення Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа», яка знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 21 та поставити на вирішення експерта питання, зазначені в клопотанні.
Оскільки для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсними судову економічну експертизу, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа», яка знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 21.
На вирішення експертові поставити наступні питання:
1Якими є сукупна вартість кредиту (у процентному значенні та грошовому виразі) за кредитним договором № 8/2007/84—К/962-Н від 11.05.2007 року та додатковою угодою № 1 від 13.08.2008 року, сукупна вартість кредиту (у процентному значенні та грошовому виразі) даним, на момент їх укладання?
2Чи відповідають розраховані процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту даним наведеним в кредитному договорі № 8/2007/84—К/962-Н від 11.05.2007 року та додатковій угоді № 1 від 13.08.2008 року?
3Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами) відповідно до умов, зазначених на момент укладання кредитного договору №8/2007/84—К/962-Н від 11.05.2007 року та додаткової угоди № 1 від 13.08.2008 року?
4Чи підтверджується документально бухгалтерськими та первинними документами операція з надання кредитних коштів за кредитним договором №8/2007/84—К/962-Н від 11.05.2007 року та чи обґрунтовано документально та нормативно виконання банком оформлення операції з надання кредиту?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 надати експертній установі матеріали кредитної справи за кредитним договором № 8/2007/84—К/962-Н від 11.05.2007 року та додатками до нього.
Надати для проведення експертизи матеріали справи № 202/7009/15-ц, провадження № 2/202/11/2017.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 76738435, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 202/7009/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: