Court ruling № 76736828, 27.09.2018, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

695/2887/18

1-кс/707/24/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року Слідчий суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., при секретарі Березюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси скаргу представника ТОВ "Соларис" адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2018 року до Черкаського районного суду Черкаської області з апеляційного суду Черкаської області в порядку ст. 34 КПК України надійшла скарга представника ТОВ "Соларис" адвоката ОСОБА_1, яка подана, в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність начальника слідчого відділення Золотоніського відділу поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування своєї скарги заявник вказує, що 21.06.2018 року подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, але відомості які викладені у його заяві не були зареєстровані в ЄРДР, тому просить суд зобов'язати начальника слідчого відділення Золотоніського відділу поліції, відомості які були вказані у заяві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник ТОВ "Соларис" адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні свою скаргу підтримав. Прокурор та слідчий у судове засідання не з'явились, про час та дату розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що її слід задовольнити частково з наступних підстав.

21.06.2018 року представник ТОВ "Соларис" адвокат ОСОБА_1 подав заяву до Золотоніського відділу поліції ГУ НП у Черкаській області про вчинення кримінального правопорушення.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що заявнику надійшов лист т.в.о. начальника Золотоніського відділу поліції ГУ НП у Черкаській області від 01.08.2018 року в якому зазначено, що заява про вчинення злочину була розглянута в порядку Закону України "Про звернення громадян" і відповідно до даного закону була надана відповідь, тобто станом на 27 вересня 2018 року відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_1 про скоєння злочину не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин, вважаю що Золотоніським відділом поліції ГУ НП у Черкаській області, була допущена бездіяльність яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому відповідно до ст.307 КПК України, слід зобов'язати слідчого, якому на розгляд надійшла заява адвоката ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення невідкладно зареєструвати відомості, які містяться в цій заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з цим, вимоги щодо зобов'язання саме начальника слідчого відділення Золотоніського відділу поліції, не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 214 КПК України, відомості щодо злочину вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим, якому на розгляд надійшла заява, а не начальником слідчого відділення.

Керуючись статтями 7, 9, 214, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ТОВ "Соларис" адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.

Зобов'язати слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП у Черкаській області , якому на розгляд надійшла заява представника ТОВ "Соларис" адвоката ОСОБА_1, яка зареєстрована в Золотоніському відділі поліції ГУ НП у Черкаській області 21.06.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, невідкладно зареєструвати відомості, які містяться в цій заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Суддя: Є. П. Тептюк