Court ruling № 76736252, 25.09.2018, Rivne Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки

"25" вересня 2018 р.

м. Рівне

Справа № 569/16159/17

Провадження № 22-з/787/64/2018

Апеляційний суд Рівненської області в складіколегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Ковальчук Н. М.,

суддів: Бондаренко Н. В., Боймиструка С. В.

секретар судового засідання – Шептицька С. С.

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1

відповідач – Державне агентство водних ресурсів України

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Рівненської області від 07 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства водних ресурсів України про визнання незаконним наказу про звільнення з роботи та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

Постановою Апеляційного суду Рівненської області від 07 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 квітня 2018 року скасовано. Позов ОСОБА_1 до Державного агентства водних ресурсів України про визнання незаконним наказу про звільнення з роботи та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні – задоволено частково. Визнано незаконним наказ Державного агентства водних ресурсів України № 230-ос від 25 вересня 2017 року про звільнення ОСОБА_1 та скасувати даний наказ. Вирішено вважати ОСОБА_1 звільненим з підстав, передбачених п.2 ч. 1 ст.36 КЗпП України у зв’язку із закінченням строку дії контракту з 20 квітня 2018 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного агентства водних ресурсів України на користь держави судовий збір в сумі 1600 гривень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У вступній частині вказаної постанови допущено описку, а саме: помилково зазначено номер справи №569/2574/18 замість 569/16159/17.

Як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського міського суду Рівненської області від 20.10.2017р., справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства водних ресурсів України про визнання незаконним наказу про звільнення з роботи та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні присвоєно єдиний унікальний номер № 569/16159/17 (том І, а.с.31).

Таким чином, описка є очевидною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд у складі колегі суддів

у х в а л и в :

Внести виправлення до вступної частини постанови Апеляційного суду Рівненської області від 07 серпня 2018 року, зазначивши номер справи «№ 569/16159/17» замість «№569/2574/18».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_2

Судді: підпис ОСОБА_3

підпис ОСОБА_4

Копія вірна: суддя-доповідач ОСОБА_2