
Провадження № 1-кп/702/90/18
Справа № 702/659/18
УХВАЛА
про привід свідків
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Діденко Т.І.,
з участю секретаря - Безелюк А.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження (кримінальної справи) про обвинувачення:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187 КК України;
з участю сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора - Бебешка М.М.,
захисників: Підчасюка В.Ю., Божка О.А.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2
в с т а н о в и в :
В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187 КК України.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 17.09.2018, 27.09.2018 не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.
Прокурор заявив клопотання про привід свідків.
Захисники Підчасюк В.Ю. та Божко О.А., обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечують проти приводу свідків.
Суд вважає за необхідне застосувати привід до свідків.
Керуючись ст. 140-143, 327 КПК України, суд
у х в а л и в :
Здійснити привід в судове засідання в приміщення Монастирищенського районного суду на 14 год. 01.10.2018 свідків:
ОСОБА_7, АДРЕСА_1, тел.НОМЕР_3;
ОСОБА_6, АДРЕСА_2, тел.НОМЕР_4;
ОСОБА_8, АДРЕСА_3, тел НОМЕР_1;
ОСОБА_5, АДРЕСА_4, тел НОМЕР_2.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області.
Копію ухвали направити начальнику Монастирищенського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для виконання, начальнику Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області для контролю.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачене.
Суддя Т.І.Діденко
The court decision No. 76736103, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 702/659/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: