
Справа № 569/15101/16-ц
У Х В А Л А
19 вересня 2018 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши клопотання представника ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", третя особа на стороні відповідача - голова правління АТ"Ощадбанк" ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", третя особа на стороні відповідача - голова правління АТ "Ощадбанк" ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
Від представника ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке призначене на 12 жовтня 2018 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, у зв’язку з його постійною завантаженістю та можливістю погіршення стану здоров’я через необхідність тривалої поїздки до м.Рівне. Забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Печерському районному суду м.Києва.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
В приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області наявні три зали судових засідань, у яких є технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції. 12 жовтня 2018 року о 14 год. 30 хв. зали судових засідань будуть задіяні для розгляду кримінальних проваджень, підсудні по яких утримуються під вартою, у зв»язку з чим у суду відсутня технічна можливість забезпечення проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", третя особа на стороні відповідача - голова правління АТ"Ощадбанк" ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_5
The court decision No. 76736096, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 569/15101/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: