Court ruling № 76736037, 24.09.2018, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
24.09.2018
Case No.
569/1989/18
Document №
76736037
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/1989/18

Провадження 6/569/422/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі

Головуючого судді Гордійчук І.О.

секретарі судового засідання Михайленко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого листа та внесення виправлення до виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області від 24.05.2018 року у справі №569/1989/18 в частині стягнення судового збору. Також просить суд вказати дату народження боржника ОСОБА_1

Заявником зазначено, що повідомленням Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області №51835 від 09.06.2018 року, виконавчий лист №569/1989/18 виданий 24.05.2018 року Рівненським міським судом Рівненської області по цивільній справі №569/1989/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 704,80 грн. судових витрат по справі, що складаються з судового збору, повернуто без прийняття до виконання у зв’язку із невідповідністю вимогам статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", а саме відсутня дата народження боржника - фізичної особи.

В судове засідання сторони не з’явилися, з тексту заяви вбачається, що представник просить розглядати справу за відсутності його представника.

Від боржника по справі, до суду надійшла заява про розгляд заяви Державної судової адміністрації України за його відсутності.

Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності осіб, на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області позов ОСОБА_2 - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09 лютого 2018 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 150 (сто пятдесят) гривень 00 копійок судових витрат по справі, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Згідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі не зазначено число місяць та рік народження боржника, отже суд дійшов висновку, щодо задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, встановивши строк 3 місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили, з метою недопущення невиконання рішення суду, заподіяння збитків.

Керуючись ст.ст.43, 273, 354, 432 ЦПК України, ст. ст. 18, 22 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого листа та внесення виправлення до виконавчого листа - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа виданого 24 травня 2018 року по цивільній справі 569/1989/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дочку, а саме зазначити число місяць та рік народження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Поновити Державній судовій адміністрації України пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 569/1989/18 виданого Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. витрат по справі, що складаються з судового збору, встановивши строк 3 місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до пп. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 – VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена 24 вересня 2018 року.

Суддя І.О.Гордійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 76736037 ?

Документ № 76736037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76736037 ?

Дата ухвалення - 24.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76736037 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76736037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76736037, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 76736037, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 76736037 refers to case No. 569/1989/18

This decision relates to case No. 569/1989/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76736032
Next document : 76736042