
Справа № 548/1610/18
П О С Т А Н О В АПровадження №3/548/473/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2018 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
23.08.2018 року о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_1, на 236 кілометрі автодороги Київ-Харків –Довжанський зі сторони м.Києва в напрямку м.Полтава керуючи автомобілем Penault Kangoo державний номерний знак BI 9355AC виїхавши з прилеглої території на автодорогу Київ-Харків-Довжанський при перестраюванні з крайньої правої смуги в крайню ліву не переконався в безпеці виконуємого маневру не надав перевагу в русі та скоїв зіткнення з автобусом Богдан А-20211державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1, 10.3 ПДР України за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав. Крім визнання самим правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Пом'якшуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 34 КУпАП вважаю щире каяття винного.
Обтяжуючих відповідальність обставин відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і з урахуванням усіх пом»якшуючих обставин та керуючись ст. ст. 283, 284, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток держави в сумі 340 грн. на рахунок: (отримувач : ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300; р/р : 31112149016001; МФО899998; код ЄДРПОУ 37959255; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 680 грн.
У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати – 352,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).; Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
С у д д я: ОСОБА_5
The court decision No. 76735786, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 548/1610/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: