
Справа № 545/1831/18
Провадження № 2/545/1175/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Нагорної І.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Омега Банк" про визнання іпотечного договору таким, що припинив свою дію,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ПАТ "Омега Банк" про визнання іпотечного договору від 13.11.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 13.11.2007 року та зареєстрованого в реєстрі за №4159 таким що припинив свою дію.
У своїй позовній заяві просить суд визнати іпотечний договір від 13.11.2007 року таким що припинив свою дію у зв'язку тим, що зобов'язання перед Банком виконані у повному обсязі.
На адресу суду 10.09.2018 року від ПАТ "Альфа-Банк" надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи, оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на його права та /або законні інтереси.
Суд, дослідивши клопотання, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Представник позивача при розгляді вказаного клопотання поклалася на розсуд суду.
З урахуванням того, що слухання справи по суті не розпочалося, і з матеріалів справи вбачається, що ПАТ "Альфа-Банк" є кредитором/іпотекодержателем у зобов'язаннях позивача за Кедитним договором №1606/1107/45-003 від 13.11.2007 року, суд дійшов висновку, що клопотання ПАТ "Альфа-Банк" слід задовольнити, залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" як третю особу, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та/або інтереси.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням вищенаведеного, з огляду на те, що до участі в справі в якості третьої особи буде залучено ПАТ "Альфа-Банк", якому потрібен час для надання письмових пояснень, суд вважає, занеобхідне продовжити строк підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.53, ч.3 ст.189 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" - залучити до участі у справі як третю особу Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ 23494714).
Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
Призначити наступне судове засідання на 17 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: 360084, м. Полтава, вул. Європейська,154-а.
Надіслати третій особі копію позовної заяви із додатками.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 76735612, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 545/1831/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: