Court ruling № 7673488, 25.01.2010, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа № 2-302/10

УХВАЛА

25.01.2010 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Новиковій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Щасливцівської сільської Ради про визнання права власності на самочинне будівництво жилого будинку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом про визнання права власності на самочинне будівництво жилого будинку.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав.

Представник виконкому Щасливцівської сільської Ради в судовому засіданні вимоги позову не визнав посилаючись на те, що повивач повинен попередньо вирішувати спірне питання з виконкомом Щасливцівської сільської Ради та державною інспекцією архітектурно-будівельного контролю.

Відповідно до положень п. 1, Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1035 від 09.09.2009 року, діє спрощений порядок реєстрації самочинного будівництва, яке було збудовано у період з 05 серпня 1992 року по 01 січня 2008 року без дозволу на виконання будівельних робіт, на підставі заяви про прийняття в експлуатацію, яку подано до 31 грудня 2010 року. Згідно з п. 2 Тимчасового порядку приватні будівлі приймає в експлуатацію інспекція державного архітектурно-будівельного контролю за місцем їх розташування, яка видає забудовникам на платній основі сертифікат відповідності таких будівель державним будівельним нормам, стандартам та правилам.

Звернення позивача до державної інспекції архітектурно-будівельного контролю для узгодження спірного питання згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1035, від 09.09.2009 року, підтвердження доказами у судовому засіданні не знайшло.

Таким чином позивач не виконав положення закону про попередній позасудовий порядок вирішення спору, тому на даний час зазначена справа не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин суд вважає, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Щасливцівської сільської Ради про визнання права власності на самочинне будівництво жилого будинку, підлягає закриттю.

Також відповідно до положень ст. 83 ЦПК України, позивачу слід повернути сплачену суму судового збору та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи сплачені ними при подачі позову до суду.

Керуючись п. 5 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 83, п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Щасливцівської сільської Ради про визнання права власності на самочинне будівництво жилого будинку, закрити.

Повернути ОСОБА_1 згідно квитанції № 106 від 12.12.2009 року, держмито сплачене від імені представника позивача ОСОБА_2 при подачі позову на рахунок Управління державного казначейства у Генічеському районі, Херсонській області, код отримувача 24103822, код Банку отримувача 852010, в сумі 1 700 грн. 00 коп., сплачене через Генічеську філію-відділення відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»

Повернути ОСОБА_1 згідно квитанції № 110 від 12.12.2009 року, витрати на оплату інформаційно-технічного розгляду справи сплачені від імені представника позивача ОСОБА_2 при подачі позову на рахунок Управління державного казначейства у Генічеському районі, Херсонській області, код отримувача 24104230, код Банку отримувача 852010, в сумі 120 грн. 00 коп., сплачене через Генічеську філію-відділення відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання в строк 5 днів з моменту її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього в строк 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_3