
Справа № 456/3559/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.
Провадження № 22-ц/783/2722/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Ф.
Категорія: 19
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
судового засідання
25 вересня 2018 року
м. Львів
Справа № 456/3559/16-ц
Апеляційний суд Львівської області в складі:
головуючого – Павлишина О.Ф.,
суддів – Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 липня 2018 року постановлену судом у складі судді Шрамко Р.Т. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області о 13 год. 59 хв., у справі за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Представник ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв»язку з перебуванням у відрядженні. ОСОБА_2 подав заяву, відповідно до якої просить надіслати йому копію апеляційної скарги і додані матеріали, посилаючись на їх неотримання.
Враховуючи викладене колегія суддів вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, про що повідомити сторони.
Керуючись ст.372 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 30 жовтня 2018 року та повідомити сторони про час та місце судового засідання. Надіслати ОСОБА_2 копію апеляційної скарги та додатки до неї.
Головуючий : Павлишин О.Ф.
Судді : Мікуш Ю.Р.
ОСОБА_3
The court decision No. 76733745, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 456/3559/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: