Court ruling № 76733713, 25.09.2018, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/736/17

6/609/29/2018

"25" вересня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі: Сандулович О.М.

за участю: Прокурора Василюка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ заяву заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_2про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа , суд –

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа.

В обгрунтування заяви зазначено, що рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 21.02.2018 року , яке було залишено без змін постановою апеляційного суду Тернопільської області від 11 травня 2018 року, (яку станом на 12 вересня 2018 року Кременецька місцева прокуратура, не отримала) з ОСОБА_3 в користь держави стягнуто шкоду завдану порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 14950 грн. 00 коп., які зарахувати в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області, розрахунковий рахунок 33114331700620 «грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності» в УДКСУ в Шумському районі, код 36488038, МФО 838012, з ОСОБА_3 в користь прокуратури Тернопільської області судові витрати в сумі 1600,00грн., зарахувавши на розрахунковий рахунок 35215035004091 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, і.к. одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету – 2800.

На підставі даного рішення Шумським районним судом Тернопільської області 12 вересня 2018 року було видано виконавчий лист.

13 вересня 2018 року Шумським відділом Кременецької місцевої прокуратури отримано виконавчі листи про стягнення із ОСОБА_4 шкоди завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 14950 грн. 00 коп., та судових витрат в сумі 1600,00грн. Однак строк пред’явлення виконавчого листа щодо стягнення шкоди завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 14950 грн. 00 коп. до виконання закінчився 11.08.2018 року.

Прокурор Василюк А.А. у судовому засіданні підтримав заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа.

Судом встановлено, що рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 21.02.2018 року, з ОСОБА_3 в користь держави стягнуто шкоду завдану порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 14950 грн. 00 коп., які зарахувати в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області, розрахунковий рахунок 33114331700620 «грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності» в УДКСУ в Шумському районі, код 36488038, МФО 838012, з ОСОБА_3 в користь прокуратури Тернопільської області судові витрати в сумі 1600,00грн., зарахувавши на розрахунковий рахунок 35215035004091 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172, і.к. одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету – 2800.

Постановою апеляційного суду Тернопільської області від 11 травня 2018 року рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 21.02.2018 року залишено без змін.

На підставі даного рішення Шумським районним судом Тернопільської області 12 вересня 2018 року було видано виконавчий лист.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що на даний час рішення суду не виконане.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що подана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Положеннями ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку пред’явленння виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Встановлено, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання про стягнення із ОСОБА_4А шкоди завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 14950 грн. 00 коп. до виконання закінчився 11.08.2018 року.

По даний час рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2018 року не виконане.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, зокрема, те, що постанову апеляційного суду Тернопільської області від 11.05.2018 року не отримували, а отримали виконавчий лист щодо стягнення шкоди завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 14950 грн. 00 коп. строк пред’явлення, якого закінчився 11.08.2018 року, а тому були позбавлені можливості, з незалежних від них причин, пред’явити виконавчий лист до виконання у строк встановлений законом та враховуючи, суд приходить до висновку про визнання у сукупності поважними причини пропуску Кременецької місцевої прокуратури строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа.

Таким чином, приймаючи до уваги поважність причин пропуску пред’явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення шляхом поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого листа № 609/736/17 від 12.09. 2018 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь держави шкоди завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 14950 грн. 00 коп., які зарахувати в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області, розрахунковий рахунок 33114331700620 «грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності» в УДКСУ в Шумському районі, код 36488038, МФО 838012.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 260,261, 433 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_2про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа - задовольнити.

Поновити Кременецькій місцевій прокуратурі строк пред’явлення до виконання виконавчого листа № 609/736/17 , виданого Шумським районним судом Тернопільської області 12 вересня 2018 року на виконання рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2018 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь держави шкоди завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 14950 грн. 00 коп., які зарахувати в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області, розрахунковий рахунок 33114331700620 «грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності» в УДКСУ в Шумському районі, код 36488038, МФО 838012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1