Court ruling № 76733657, 27.09.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
27.09.2018
Case No.
607/14632/18
Document №
76733657
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

27.09.2018 Справа №607/14632/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Зарічної О. П.,

позивача – ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі клопотання представника ОСОБА_3 товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі відділення ОСОБА_3 товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів за договором вкладу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позов до відповідача ОСОБА_3 товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі відділення ОСОБА_3 товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів за договором вкладу.

21 вересня 2018 року представник відповідача ОСОБА_3 товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_4 надіслала до суду клопотання, згідно якого просить проводити судові засідання із розгляду вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області. Клопотання вмотивоване тим, що участь у судовому засіданні в режимі відео конференції є правом учасника судового процесу, а тому, у зв’язку із відсутністю уповноваженого представника АТ «ПриватБанк» у м. Тернополі та з огляду на значну територіальну віддаленість місцезнаходження офісу Прикарпатської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» від міста Тернополя, вказує, що найближчим судом, до якого може прибути представник АТ «ПриватБанк» є Івано-Франківський міський суд Івано-Франківької області. З цих підстав просить клопотання задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечували щодо задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Згідно вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене та враховуючи значну віддаленість місцезнаходження офісу Прикарпатської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», від міста Тернополя, а також з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі відділення ОСОБА_3 товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів за договором вкладу – задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 29 жовтня 2018 року у цивільній справі №607/14632/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі відділення ОСОБА_3 товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів за договором вкладу провести в режимі відеоконференції.

Доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: вул. Ґрюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_3 товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_4.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_3 товариства комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_4.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Ґрюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область) та представнику відповідача, яка братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 76733657 ?

Документ № 76733657 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76733657 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76733657 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76733657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76733657, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 76733657, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 76733657 refers to case No. 607/14632/18

This decision relates to case No. 607/14632/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76733642
Next document : 76733665