Court decree № 76733365, 27.09.2018, Lviv Oblast Court of Appeals

Approval Date
27.09.2018
Case No.
462/2808/15-ц
Document №
76733365
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 462/2808/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Палюх Н.М.

Провадження № 22-ц/783/2741/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1І.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 вересня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Приколоти Т.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Залізничного ВДВС м. Львова на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 11 липня 2018 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Залізничного ВДВС м. Львова ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в:

Ухвалу суду оскаржує Залізничного ВДВС м. Львова з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 31 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, а саме для надання можливості апелянту подати апеляційному суду заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих доводів поважності підстав пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, а також оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги. Ухвалою було надано строк для усунення недоліків.

Апелянт отримав копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги 10 вересня 2018 року, однак недоліки не усунув.

Відповідно до ч.4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст. 357, п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Залізничного ВДВС м. Львова на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 11 липня 2018 року – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 76733365 ?

Документ № 76733365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76733365 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76733365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76733365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76733365, Lviv Oblast Court of Appeals

The court decision No. 76733365, Lviv Oblast Court of Appeals was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 76733365 refers to case No. 462/2808/15-ц

This decision relates to case No. 462/2808/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76733364
Next document : 76733367