Court ruling № 76732271, 27.09.2018, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
27.09.2018
Case No.
336/534/18
Document №
76732271
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 336/534/18

пр. № 2/336/1061/2018

УХВАЛА

27 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 11.02.2011 року у розмірі 117000,00 грн.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив. У тексті позовної заяви міститься прохання про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 вважає потрібним відкласти розгляд справи та викликати представника позивача для дачі пояснень щодо розрахунку заборгованості, оскілььки розрахунок містить протиріччя, не згоден з розміром заборгованості за тілом кредита, та розміром неустойки.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

В силу ст. 18 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов‘язковою для надання особистих пояснень на підтвердження заявлених вимог.

Керуючись ст. 18, п. 5 ч. 2 ст. 223, ст. ст. 258-260 ЦПК України.

ПОСТАНОВИВ: .

Розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 16 листопада 2018 року на 09-00 годину.

Визнати явку представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання обов‘язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76732271 ?

Документ № 76732271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76732271 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76732271 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76732271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76732271, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 76732271, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 76732271 refers to case No. 336/534/18

This decision relates to case No. 336/534/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76732270
Next document : 76732272