
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2018 р.Справа № 644/2470/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Яковенка М.М., суддів: Бегунца А.О. , Старосуда М.І. розглянувши питання в порядку письмового провадження про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2018 року по справі № 644/2470/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду в якому просив:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови в зарахуванні ОСОБА_1 до вислуги років для нарахування розміру пенсії періоду навчання у Харківському державному автомобільно-дорожньому університеті з 05.08.1991 року по 10.05.1995 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати позивачу до вислуги років для нарахування розміру пенсії періоду навчання у Харківському державному автомобільно-дорожньому університеті з 05.08.1991 року по 10.05.1995 року із розрахунку один рік навчання за шість місяців служби та провести перерахунок розміру пенсії за весь період її отримання з моменту призначення.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено у повному обсязі.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Мотивувальну частину рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року по справі № 644/2470/18 змінено з підстав наведених судом апеляційної інстанції.
В іншій частині рішення суду Харківського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року по справі № 644/2470/18
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила, що в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018 року по справі № 644/2470/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії допущено технічну описку.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2018 року по справі № 644/2470/18, а саме третій абзац резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2018 по справі № 644/2470/18 викласти у наступній редакції:
"В іншій частині рішення суду Харківського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року по справі № 644/2470/18 - залишити без змін "
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 76732130, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 644/2470/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: