
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
26 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/29/18
Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.
Дата і місце ухвалення: 12.03.2018р., м.Миколаїв
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого – судді : Бойка А.В.,
суддів: Єщенка О.В.,
ОСОБА_1,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.03.2018 року задоволено позов ОСОБА_2 до ДПІ у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24 червня 2016 року №20870-13.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ДПІ у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві подала апеляційну скаргу, яку, серед іншого, обґрунтовує наявністю у позивача об’єкту оподаткування транспортним податком у 2016 році.
Статтею 49 КАС України суду надано право залучення до розгляду справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. При цьому, згідно вказаної норми, вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи той факт, що розрахунок середньоринкової вартості транспортного засобу здійснюється Міністерством економічного розвитку та торгівлі України та безпосередньо впливає на визначення об'єкту оподаткування транспортним податком, колегія суддів доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі Міністерства економічного розвитку та торгівлі України (01008, Україна, м. Київ, вул. М. Грушевського 12/2, тел. (044) 253-93-94, факс (044) 253-63-71, e-mail: meconomy@me.gov.ua) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи вищенаведене і керуючись ст. ст. 49, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції
У Х В А Л И В:
Залучити Міністерство економічного розвитку та торгівлі України (01008, Україна, м. Київ, вул. М. Грушевського 12/2, тел. (044) 253-93-94, факс (044) 253-63-71, e-mail: meconomy@me.gov.ua) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову.
Надіслати Міністерству економічного розвитку та торгівлі України копію ухвали про залучення третьої особи, копію апеляційної скарги, інформацію про права та обов'язки, повістку про виклик до суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя: А.В. Бойко
Суддя: О.В. Єщенко
Суддя: Ю.В. Осіпов
The court decision No. 76732064, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 814/29/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: