ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
про продовження строку для усунення недоліків
26 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/501/18
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства, Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про зобов'язання вчинити певну дію, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства, Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про зобов'язання вчинити певну дію задоволено частково.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, 23.08.2018 року Митниця ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подала апеляційну скаргу, в прохальній частині якої просила, враховуючи майновий стан органу, відстрочити або звільнити від сплати судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2018 року клопотання Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про звільнення або відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишено без задоволення. Апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вречуння поштового відправлення Митниця ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі 14.09.2018 року отримала копію зазначеної ухвали.
26.09.2018 року від скаржника до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
У ч. 1, 3, 6 ст. 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду.
Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк.
Отже, законодавством регламентовано процесуальні гарантії забезпечення доступу до правосуддя і забезпечення практичної можливості їх реалізації покладено на суд.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права відповідача на доступ до правосуддя, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2018 року, на тридцять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.
Продовжити Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2018 року, на тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П. Шеметенко
The court decision No. 76732060, Odessa Administrative Court of Appeals was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court decree. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 821/501/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: