
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/4233/18
УХВАЛА
про закриття апеляційного провадження
26 вересня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - доповідача Глущенко Я.Б ,
суддів Кузьмишиної О.М., Пилипенко О.Є.,
секретаря Андрієнко Н.А.,
розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Міністерства юстиції України, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 травня 2018 року, -
У С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовом до Міністерства юстиції України, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, у якому просили: визнати протиправними дії щодо відмови в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства на території Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області та з відмови у наданні у власність земельних ділянок; зобов'язати відповідача прийняти рішення, яким затвердити проект землеустрою та надати у власність земельні ділянки.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 травня 2018 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Київській області подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 19 вересня 2018 року о 10:25 год.
20 вересня 2018 року представником відповідача подано клопотання про відмову від апеляційної скарги на підставі п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС.
Дослідивши матеріали справи, зміст клопотання представника відповідача та обсяг його повноважень, колегія суддів доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю, з таких підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Згідно із ч. 7 ст. 303 КАС суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п'ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо: після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Зважаючи на відсутність підстав, визначених у частинах 5, 6 статті 189 КАС, а також відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги позивачів чи інших осіб та заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі, колегія суддів доходить висновку про наявність законних підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у зв'язку із такою відмовою.
Керуючись ст.ст. 303, 305, п. 3 ч. 1 ст. 311, 321, 325, 328, 329 КАС, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Держгеокадастру у Київській області про відмову від апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 травня 2018 року задовольнити.
Прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 травня 2018 року у зв'язку з такою відмовою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя - доповідач Я.Б. Глущенко суддя О.М. Кузьмишина суддя О.Є. Пилипенко
(Повний текст ухвали виготовлено 26 вересня 2018 року).
The court decision No. 76731456, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/4233/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: