
1Справа № 335/10508/18 3/335/1517/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка обіймає посаду директора ТОВ „ОСОБА_2 БКВ”, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07.09.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшов протокол за № 529 від 03.09.2018 року із долученими до нього матеріалами, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, до суду викликалася повісткою, яка направлялась за адресою її місцем проживання.
Відповідно до положень ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи та вирішення її в точності з законом.
Як передюачено ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ознайомившись з наданими матеріалами встановлено, що акт від 11.07.2018 про результати документальної позапланової перевірки ТОВ „ОСОБА_2 БКВ” (ЄДРПОУ 40921939) з питань достовірності нарахування від’ємного значення з податку на додану вартість за квітень 2018 року, обсяг якого складає 22 аркушів, в матеріалах справи представлений вибірково, не в повному його обсязі.
Враховуючи, що направлений на розгляд до суду протокол про адміністративне правопорушення № 529 від 03.09.2018 року складений щодо ОСОБА_1 саме на підставі даного акту, то відсутність в акті всіх його сторінок в повному обсязі викликає певні сумніви, позбавляє суд можливості встановити його належність та достовірність, врахувати його як доказ у справі про адміністративне правопорушення, як це передбачено ст. 251 КУпАП.
Зазначені недоліки унеможливлюють розгляд справи судом та підлягають усуненню органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, а наданий матеріал - поверненню до даного органу для дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 256 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до Головного управління ДФС у Запорізькій області, для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров
The court decision No. 76731007, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 335/10508/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: