
Справа №317/2105/18
№/п 3/317/391/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року м. Запорожжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Привільне Запорізького району Запорізької області, який зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2. Інші відомості суду не відомі.
по ч.1 ст. 191КУпАП України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Протокол серії ГП №392677 відносно ОСОБА_1 складений, 29.06.2018 р. про те, що 28.06.2018 р. о 08-05 год., в АДРЕСА_3 був встановлений факт порушення правил зберігання вогнепальної зброї «МЦ21-12» к.12 НОМЕР_1. А саме зброя зберігалась у спальній кімнаті біля кроваті, сейф відсутній за місцем обліку. Зброя була вилучена у ОСОБА_1 для тимчасового зберігання та знаходиться разом із дозволом на зброю в Запорізькому РВП Дніпровського Вп ГУНП в Запорізькій області.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, винуватість свою визнав в повному обсязі, просив суд суворо не карати його.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №392677, його поясненнями, які надані ним в судовому засіданні та викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких, винуватість правопорушник визнав повністю.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП , суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 1 ст. 191 КУпАП , а саме штрафу у розмірі 175,00грн. (сто сімдесят п'ять гривень 00 коп.) з конфіскацією зброї.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.)
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 191, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 175 грн. 00 коп. (сто сімдесят п'ять грн. 00 коп.).
Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:
Одержувач : УК у Запорізькому районі (Запоріз. р-н) 21081100
Код ЄДРПОУ 38025393
Код МФО 899998
Рахунок 31116106008122
Код класифікації доходів бюджету 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.).
Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача:31211256026001
Код класифікації доходів бюджету:22030106
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ І.Б. ГРОМОВА
The court decision No. 76729977, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 317/2105/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: