УХВАЛА
26 вересня 2018 року Справа № 823/1058/17
м. Черкаси
Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ЄДРПОУ 21366538) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 823/1058/17
за позовом Уманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Волонтерів, 4, ідентифікаційний код 40384977)
до комунального підприємства «Маньківське поліграфічне підприємство» Черкаської обласної ради (20100, Черкаська область, смт. Маньківка, вул. Шевченка, 6-а, ідентифікаційний код 02469286)
про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, прийнято ухвалу.
26.09.2018 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, звернувшись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №823/1058/17 за позовом Уманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до комунального підприємства «Маньківське поліграфічне підприємство» Черкаської обласної ради про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, просить: замінити у виконавчому листі від 24.10.2017 № 823/1058/17 первинного стягувача – Уманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області (ЄДРПОУ 40384977) на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (ЄДРПОУ 21366538).
Згідно частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статтями 2, 4, 6-14, 19, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 823/1058/17 за позовом Уманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до комунального підприємства «Маньківське поліграфічне підприємство» Черкаської обласної ради про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на 28.09.2018, о 10 годині 00 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя Л.В. Трофімова
The court decision No. 76729773, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 823/1058/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: