Court ruling № 76729397, 24.09.2018, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

24.09.2018 Провадження № 2-во/331/49/2018

ЄУН 331/2266/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки у судовому наказі)

24 вересня 2018 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Антоненко М.В.,

при секретарі Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву представника заявника Концерну «МТМ» Стратій О.С. про виправлення описки у судовому наказі від 14.03.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2018 року представник заявник Концерну «МТМ» Стратій О.С. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 14 березня 2018 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що у резолютивній частині судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2018 року допущена описка, а саме не зазначено про стягнення з боржника інфляційних витрат у розмірі 717,49 грн.

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з*явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява представника заявника Концерну «МТМ» Стратій О.С. про виправлення описки у судовому наказі від 14.03.2018 року підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника Концерну «МТМ» Стратій О.С. про виправлення описки у судовому наказі від 14 березня 2018 року - задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2018 року викласти у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржників у матеріалах справи відсутні) на користь Концерну „Міські теплові мережі", (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, п/р зі спеціальним режимом використання №26007301001951 в Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) пені в розмірі 1668, 10 грн., інфляційних витрат в розмірі 717,49 грн. та 3% річних в розмірі 248, 01 грн.»

Повний текст ухвали складено 24 вересня 2018 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко