Court ruling № 76729264, 26.09.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/6903/17

УХВАЛА

26 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І., перевіривши апеляційну скаргу Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.07.2018 у справі за адміністративним позовом територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві до Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дії протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Територіальне медичне об'єднання «Психіатрія» звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило:

- визнати протиправними дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Полінського Б.А. щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 33 538, 23 грн., від 17.05.2017 та про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження у сумі 300, 28 грн., від 17.05.2017 у виконавчому провадженні № 49014991;

- скасувати постанови державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Полінського Б.А. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 33 538, 23 грн., від 17.05.2017 та про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження у сумі 300, 28 грн., від 17.05.2017 у виконавчому провадженні № 49014991.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.07.2018 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Всупереч вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України апелянтом подано апеляційну скаргу, однак, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подачу апеляційної скарги та не надано доказів, які б підтверджували наявність правових підстав для його звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2018 апеляційну скаргу Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.07.2018 - залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з моменту отримання цієї ухвали шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про усунення недоліків та направити таку заяву на адресу Київського апеляційного адміністративного суду з додаванням доказів (оригіналів), що підтверджують сплату апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 638, 00 грн., або доказів, які б підтверджували наявність правових підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Із наявного у матеріалах справи зворотного повідомлення вбачається, що зазначена ухвала вручена апелянту 05.09.2018, тобто останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 12.09.2018.

На виконання вимог зазначеної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2018 станом на 12.09.2018 та навіть на даний час апелянтом не подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 169 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 321, 325, 328-331 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.07.2018 у справі за адміністративним позовом територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві до Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дії протиправними та скасування постанов - повернути апелянту разом із доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

Судді Кузьменко В.В.,

Шурко О.І.