Справа № 2-413/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
28 січня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді - Страхової І.П., при секретарі – Лукіновій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить задовольнити позов посилаючись на докази:
Рішенням виконкому комітету Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області була призначена опікуном над онукою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач наполягає на стягненні аліментів з відповідача у розмірі 114 частки зі всіх видів заробітку,щомісяця, на її користь на утримання дитини, яка постійно проживає та перебуває на її утриманні.
Відповідач,допитаний у порядку ст..132 ЦПК України, проти заявленого позову не заперечував, в теперішній час відбуває у СІЗО м.Харкова.
Позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Рішенням виконкому Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області позивачку було призначено опікуном над онукою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини померла. Відповідача по справі рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 2-3845-05 року від 03 жовтня 2005 року було позбавлено батьківських прав відносно доньки. Дитина постійно проживає і перебуває на утриманні бабусі, батько дитини матеріальної допомоги не надає.
Згідно до ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії та інші соціальні виплати.
Відповідно до ст. 180 СК України обов’язок по утримуванню дитини покладено на батьків.
Вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих письмових доказах.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 247 СК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває СІЗО м.Харків, вул..Полтавський шлях, 99 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 листопада 2009 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача на користь держави держмито - 51 гривню.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі – 120 гривень .
На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.
Суддя:
The court decision No. 7672895, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 28.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-413)2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: