
Справа № 237/4057/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
"19" вересня 2018 р. м. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства"Українська залізниця" про стягнення заборгованостіс із заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки під час звільнення та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства"Українська залізниця" про стягнення заборгованостіс із заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки під час звільнення та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Таким чином, зважаючи на те, що спір виникає з трудових відносин то розгляд даної справи здійснити у порядку спрощеного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 128, ч. 5 ст. 187, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд приходить до висновку про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства"Українська залізниця" про стягнення заборгованостіс із заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки під час звільнення та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Повідомити учасників справи про проведення судового засідання 22 жовтня 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 13).
Зобов*язати представника відповідача -ПАТ"Українська залізниця"надати суду довідку про заборгованість по заробітній платі та довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1
Представник відповідача протягом п'яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня їх отримання.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pr.dn.court.gov.ua.
Ухвала набр законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 76727006, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 237/4057/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: