
Справа № 822/253/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
27 вересня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.
за участі:секретаря судового засідання Страхарської М.В., представник позивача ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Секретаря Нетішинської міської ради Хоменко Олени Василівни , Нетішинського міського голови Супрунюка Олександра Олексійовича про визнання протиправними та скасування розпоряджень,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Секретаря Нетішинської міської ради Хоменко Олени Василівни, Нетішинського міського голови Супрунюка Олександра Олексійовича про визнання протиправними та скасування розпоряджень - задоволити.
Змінити порядок виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 березня 2018 року шляхом стягнення судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Нетішинської міської ради (вул. Шевченка, 1, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100, код 05399231).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя П.І. Салюк
The court decision No. 76726784, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 822/253/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: